Существенные изменения, происходящие в системе мирового хозяйства и международных отношений в послевоенный период, привели к возникновению ряда факторов, которые не всегда вписываются в классическую теорию сравнительных преимуществ. Эти новые факторы не столько отвергают классическую теорию, сколько в той или иной степени отражают новые реалии международных экономических отношений. Это побуждает как к дальнейшему развития уже существующих теорий, так и к разработке альтернативных теоретических концепций. Среди таких качественных сдвигов следует, прежде всего, отметить превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле, все возрастающий удельный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства, резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю.
Такие теории, получившие свое развитие в середине XX века на основе НТР называются неотехнологические (или альтернативные). Неотехнологическая школа связывает основные преимущества с монопольной позицией фирмы (страны) – новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто не выпускать не может.
Изменилось и отношение к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производств, других, устаревших. К неотехнологическим относятся следующие теории:
1. теория технологического разрыва М. Познера (1961г.);
2. теория эффкта масштаба Кэмпа (1964г.)
3. теория жизненного цикла товара Р. Вернона (1966г.);
4. теория внутриотраслевой торговли Б.Баласса (1967г.);
5. теория конкурентного преимущества нации М. Портера (1986г.).
Теория технологического разрыва. В 1961г. английский экономист М. Познер опубликовал работу, в которой рассматривал в качестве причины торговли между странами технические изменения, возникающие подпой из отраслей торгующих между собой стран. Он считал свою модель, которую можно назвать теорией технологического разрыва, частным случаем модели Хекшера–Олина.
По его мнению, если технические новшества первоначально появляются в одной стране, то она приобретает сравнительные преимущества в соответствующей отрасли, производя товары с меньшими издержками. Начиная производство нового товара, в течение определенного времени страна обладает, по определению М. Познера, квазимонополией, позволяющей ей получать добавочную прибыль, что и предопределяет ее заинтересованность в расширении экспорта.
Поставки этого товара из страны – его создателя на мировой рынок будут продолжаться до тех пор, пока другие страны не преодолеют технологический разрыв в этой отрасли. После преодоления разрыва, с точки зрения Познера, причин для развития торговли данным товаром нет. Для объяснения причин торговли он вводит понятие «поток нововведений», возникающих в разных странах и отраслях. Другие экономисты, такие, как Р. Вернон, Д. Хафбауэр, Р. Финдли, Э. Мэнсфилд, которые развивали модель технологического разрыва, хотя и подчеркивали временный характер технологического преимущества одной страны, считали, что модель Познера позволяет показать, что обе торгующие страны выигрывают от нововведений в одной передовой в технологическом отношении стране.
Если страна, в которой возникло нововведение, получает в процессе торговли добавочную прибыль, которую можно назвать технологической рентой, то страна-покупатель экономит, используя более совершенную продукцию и не затрачивая средств на ее разработку. Освоить производство уже известной продукции, естественно, легче и дешевле, чем ее создать. По мере распространения технологии страна-импортер продолжает выигрывать, в то время как страна-новатор постепенно теряет свои преимущества.
Несомненно, теория технологического разрыва является существенным дополнением теории факторов производства, позволяя объяснить причины развития торговли между странами, одинаково наделенными факторами производства, в том числе между промышленно развитыми странами. Хотя она и не дает полного объяснения торговли между этими странами, так как и в случае выравнивания технологического уровня в отраслях разных стран сохраняется возможность эффективной торговли между ними.
Теория эффекта масштаба. В начале 80-х гг. П. Кругман, Е Ланкастер, Р. Дризе, Г. Хафбауэр и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба. Суть этого хорошо известного из микроэкономической теории эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.
Причины снижения себестоимости единицы товара по мере возрастания масштабов производства:
- рост специализации –каждый работник может сосредоточиться на одной производственной функции, довести ее выполнение до совершенства, использовать при этом более совершенные машины и оборудование;
- неделимость производства – при увеличении масштабов выпуска размеры обслуживающих подразделений, не вовлеченные на прямую в производство (управленческий аппарат, бухгалтерия и т.д.), растут относительно медленно, чем масштабы самого производства;
- технологическая экономия – издержки на создание нового качества товара обычно меньше происходящей в результате его роста стоимости, Например, издержки на создание более мощной машины составляют 2/3 от каждой единицы прироста ее мощности.
Согласно точки зрения авторов этой теории, многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более низкой цене. Для того чтобы этот эффект массового производства смог быть реализован, необходимо достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, международная торговля позволяет сформировать единый интегрированный рынок, который больше, чем рынок любой отдельно взятой страны, и таким образом делает возможным предложить потребителям больше продукции и по более низким ценам.
Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые становятся монополистами. Соответственно меняется структура рынков, которые становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципами сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы .
Выделяют внешний (снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов производства в отрасли в целом) и внутренний эффект масштаба (снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов ее производства). Внешний эффект масштаба предполагает, что увеличивается количество фирм, производящих один и тот же товар, тогда как размер каждой из них остается неизменным. Обычно в этом случае рынок остается в достаточной степениконкурентным, что сближает закономерности торговли на базе этой модели с классическими теориями международной торговли, предполагавшими наличие совершенной конкуренции. Это означает, что экспортеры могут продать сколь угодно много товара по текущей цене, на которую они не могут оказать влияния.
Внутренний эффект масштаба предполагает, что объем производства товаров остался прежним, а количество фирм, производящих его, сократилось. В большинстве случаев это ведет к возникновению несовершенной конкуренции, при которой производители могут влиять на цену своих товаров и обеспечить увеличение объема продаж за счет снижения цены. Экстремальным случаем внутреннего эффекта масштаба является чистая монополия – ситуация на рынке, при которой фирма не имеет конкурентов для своих товаров .
Теория жизненного цикла продукта. В середине 60-х гг. американский экономист РаймонВернон (Дж. Кравис, Л. Уэллс и др.) выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни, т.е. периода времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.
Эта теория объясняет развитие мировой торговли готовой продукцией на основе этапов ее жизни на рынке. Движение на рынке нового продукта проходит несколько фаз : появление, рост спроса, его насыщение, спад. Переход продукта из одной стадии в другую создает новые возможности для размещения производства в разных странах с разной степенью обеспеченности необходимыми условиями производства, так как меняется характер производства, требуемый уровень квалификации рабочей силы и т.п.
На первом этапе , когда продукт производится небольшими сериями, важнейшими факторами являются научные кадры и инженеры. В период роста производство продукта становится все более массовым, появляются имитирующие изделия в других странах, распространяются ноу-хау. На этой фазе производство продукта начинает перемещаться в менее развитые в научно-техническом отношении страны.
На третьей фазе цикла увеличивается число конкурирующих изделий, поддержание спроса осуществляется за счет снижения цен. На первый план выходит проблема снижения издержек производства. В результате появляется тенденция перемещения производства данного продукта в те страны, где издержки его производства ниже. Удовлетворение спроса на данный продукт в развитых странах идет за счет его импорта из стран с низкими издержками производства. В стране же родоначальнице этого продукта происходит совершенствование технологии изделия или же взамен создается относительно новый продукт. Теория «жизненного цикла продукта», отражая определенные реальности развития производства многих продуктов, не является универсальным объяснением тенденций развития, международной торговли. Существует немало, товаров (например, товары с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, предоставляющие значительные возможности для дифференциации по качеству, с узким кругом потенциальных потребителей), которые не вписываются в теорию «жизненного цикла продукта». Например, сырье и топливо, на большинство видов которых спрос всегда был и будет, жизненный цикл многих видов продукции обрабатывающей продукции тянется десятилетиями и даже столетиями (западные экономисты ссылаются на такие товары, как шотландское виски, итальянский вермут, французские духи и т.д.).
Теория конкурентных преимуществ. Успешную попытку выявить новые факторы, определяющие развитие современной международной торговли, сделал американский экономист М. Портер. В 1991г. он опубликовал книгу «Конкурентные преимущества стран» (в русском переводе книга вышла под названием «Международная конкуренция»), в которой он предложил новый подход к анализу развития международной торговли. Очевидным фактом является то, что в современных условиях значительная часть мировых товарных потоков связана не с естественными, а с приобретенными преимуществами, целенаправленно формируемыми в ходе конкурентной борьбы. Исходя из того, что на мировом рынке конкурируют фирмы, а не страны, М. Портер показывает, что фирма создает и удерживает конкурентное преимущество и какова роль правительства в этом процессе.
Конкурентные преимущества, позволяющие фирме добиваться успеха на мировом рынке, зависят, с одной стороны, от правильно выбранной конкурентной стратегии, а с другой стороны, от соотношения факторов (детерминантов) этих конкурентных преимуществ.
Выбор фирмой конкурентной стратегии зависит от двух главных факторов: структуры отрасли, в которой действует данная фирма, и той позиции, которую занимает данная фирма в своей отрасли. Рыночная структура отрасли, т.е. характер конкурентной борьбы в ней, определяется количеством конкурирующих фирм и возможностью появления новых конкурентов, наличием товаров-субститутов, конкурентными позициями поставщиков сырья и оборудования и потребителей конечной продукции данной отрасли. Все это влияет на степень монополизации в отрасли (несовершенство конкуренции), а значит, и на прибыльность (конкурентоспособность) фирмы.
Позиция, которую фирма занимает в отрасли, определяется тем, за счет чего фирма обеспечивает свою прибыльность (конкурентное преимущество). Прочность позиций в конкурентной борьбе обеспечивается либо более низким, чем у конкурентов, уровнем издержек, либо дифференциацией производимого продукта (повышением качества, созданием продукции с новыми потребительскими свойствами, расширением возможностей послепродажного обслуживания и т.д.).
Для успеха на мировом рынке необходимо соединение правильно выбранной конкурентной стратегии фирмы с конкурентными преимуществами страны. М. Портер выделяет четыре детерминанта конкурентного преимущества страны (рис. 5.1):
| Рис.5.1 Детерминанты конкурентных преимуществ страны |
§ факторные условия, т.е. те конкурентные факторы производства, которые необходимы для успешной конкуренции в данной отрасли;
§ условия спроса на товары и услуги, т.е. каков спрос на внутреннем рынке на товары и услуги, предлагаемые отраслью;
§ стратегия фирмы данной страны, их структура и соперничество, т.е. каковы условия в стране, определяющие то, как создаются и управляются фирмы, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке;
§ характер родственных или поддерживающих отраслей, имеющихся в стране, т.е. наличие или отсутствие в стране родственных или поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке.
В эту систему также включаются случайные события и действия правительства, которые могут либо усиливать, либо ослаблять конкурентное преимущество страны .
Перечисленные детерминанты образуют национальный «ромб». М. Портер подчеркивает, что страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях или их сегментах, где все четыре детерминанта конкурентного преимущества (так называемый национальный «ромб») имеет наиболее благоприятный характер. Причем национальный «ромб» – это система, компоненты которой взаимно усиливаются, и каждый детерминант влияет на все остальные. Важную роль в этом процессе играет государство, проводя целенаправленную экономическую политику, воздействует на параметры факторов производства и внутреннего спроса, на условия развития отраслей-поставщиков и родственных отраслей, на структуру фирм и характер конкурентной борьбы на внутреннем рынке.
Таким образом, согласно теории М. Портера, конкуренция, в том числе и на мировом рынке, – динамичный, развивающийся процесс, в основе которого лежат инновации и постоянные обновления технологии. Поэтому для объяснения конкурентных преимуществ на мировом рынке необходимо «выяснить, как фирмы и страны улучшают качество факторов, повышают эффективность их применения и создают новые» .
Оценивая изложенные в данной теме теории торговли, следует отметить, что:
Ни одна из теорий не претендует на исчерпывающие объяснение структуры международной торговли;
Преобладающая часть торговли между странами с существенно различным уровнем экономического развития – это межотраслевая торговля, основанная на различиях в обеспеченности факторами производства и хорошо объясняемая классическими теориями торговли;
Торговля между промышленно развитыми странами все более приобретает характер внутриотраслевой торговли, основой которой является экономия на масштабе и дифференциации продукта. Эта часть торговли хорошо объясняется новыми теориями торговли;
Таким образом, классические и новые теории торговли следует оценивать не как взаимоисключающие, а как взаимодополняющие друг друга.
Похожая информация.
Теория жизненного цикла товара .
В середине 60-х годов американский экономист Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла товара. Цикл жизни продукта охватывает четыре стадии – внедрение, рост, зрелость, упадок. На первой стадии происходит разработка продукта (обычно в развитой стране). Производство носит мелкосерийный характер и лишь небольшая часть продукта идет на экспорт. На стадии роста спрос на продукт растет и его производство расширяется, распространяясь на другие развитые страны. На стадии зрелости начинается перемещение товара в развивающиеся страны. На стадии упадка страна нововведения становится чистым импортером, так как спрос и производство сконцентрированы в развивающихся странах.
Недостатки теории :
Не объясняет тенденции в мировой торговле, так как много товаров с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку;
Многие товары могут быть диверсифицированы по качеству;
Для ряда товаров существует узкий круг потребителей.
Теория эффекта масштаба .
Разработана в 80-е годы П. Кругманом и К. Ланкастером. Суть теории : при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, так как возникает экономия, обусловленная массовым производством. Если страны с одинаковой эффективностью производят одни и те же товары, то есть смысл вводить специализацию, которая позволит производить продукт с меньшими затратами. Для увеличения масштаба производства необходим достаточно емкий рынок и международная торговля его обеспечивает.
Недостатки теории :
Рост масштаба производства ведет к нарушению совершенной конкуренции. Крупные корпорации ориентируются не на сравнительные преимущества в торговле, а на внутрифирменные цели. Торговля становится не мировой, а внутрифирменной, меняется структура рынков;
Не ясны последствия влияния такой торговли на распределение доходов.
Теория конкурентных преимуществ .
Американский экономист М. Портер в 1991 г. предложил новый подход к развитию международной торговли. В современных условиях международная торговля основана в большей части на приобретенном преимуществе. На мировом рынке конкурируют международные фирмы, а не страны. Конкурентные преимущества обеспечиваются выбранной фирмой стратегией и соотношением факторов производства.
Выбор стратегии зависит от структуры отрасли и позиции, которую занимает фирма в своей отрасли. Структура отрасли определяется количеством фирм в ней, наличием товаров-субститутов и поставщиков сырья. Позиция фирмы в отрасли зависит от издержек и степени дифференциации продукции.
Правильно выбранная конкурентная стратегия и использование конкурентных преимуществ обеспечивают успех на мировом рынке.
М. Портер выделяет четыре детерминанты конкурентного преимущества (национальный ромб):
Обеспеченность факторами производства;
Параметры внутреннего спроса на продукцию данной отрасли;
Наличие в стране конкурентоспособных отраслей-поставщиков и родственных отраслей, производящих взаимодополняющую продукцию;
Национальные особенности стратегии, структуры и соперничества фирм. Они определяют характер конкуренции на внутреннем рынке.
Если отрасль, по мнению М. Портера, характеризуется наиболее благоприятными детерминантами, ее продукция будет успешно продаваться на мировом рынке. Для поиска конкурентных преимуществ на мировом рынке необходимо посмотреть, как фирмы в стране улучшают качество факторов и создают новые, и как об этом заботится государство, регулируя их деятельность.
Выигрыш от внешней торговли. Распределение доходов
Рассмотрим американский рынок сахара. На рисунке 10.4. показано, что дает внешняя торговля производителям и потребителям сахара. Рассмотрим вначале интересы потребителей.
Американский рынок сахара Мировой рынок сахара
Рис. 10.4. Благоприятное воздействие торговли на потребителей импортируемой продукции, конкурирующих между собой производителей–импортеров и на свою страну
До выхода на внешний рынок цена сахара в США была $ 2 тыс. за 1 т. Кривая спроса является кривой частной предельной выгоды потребителя. Если на рынке установилась такая цена, это значит, что нашелся еще один потребитель, согласный заплатить эту цену за сахар. Выигрыш потребителей от дальнейшего не повышения цены составит область (с). Установление торговых отношений приносит потребителям чистый выигрыш в размере областей (a+b+d), так как цена упала до $ 1 тыс. за 1 т сахара (до уровня мировой).
Производители в отсутствие внешней торговли получали выручку в размере 2 х 40 = $ 80 тыс. Чистый выигрыш (за вычетом издержек) составил для них (a+e). В результате установления торговых отношений производители сахара получают более низкую цену за свою продукцию. Дополнительная выгода сокращается до области (e).
Если потребители в результате установления торговых отношений получают области (a+b+d), а производители теряют (а), то чистый выигрыш страны от внешней торговли составит (b+d).
Тот же инструментарий можно использовать для демонстрации чистого выигрыша в остальном мире. Он равен разности между выигрышем иностранных производителей сахара и потерями иностранных потребителей в результате роста цен, область (f). Таким образом, поскольку остальной мир получает выигрыш в размере (f), а США – область (b+d), мировая торговля выгодна всем. Распределение выгод зависит только от того, чьи цены претерпели наибольшее изменение, поскольку объем торговли у обеих стран одинаков. В нашем примере США выигрывают больше (b+d >f), поскольку американские цены на сахар упали в большей степени, чем выросли иностранные цены.
Правило распределения выгод : выгоды от внешней торговли распределяются прямо пропорционально изменениям цен у обеих сторон. Поэтому экономисты уделяют большое внимание условиям торговли или отношению экспортных цен к импортным ценам. Если условия торговли определяются более чем для двух товаров, то они определяются как соотношение индексов экспортных (Px) и индексов импортных цен (Pm). Для расчета условий торговли сначала строится индекс экспортных цен:
| i=1 |
Таким образом, условия торговли равны отношению двух индексов. Рост этого показателя обычно называют улучшением условий торговли. Если иностранцы каждую продаваемую им единицу экспорта оплачивают большим количеством импорта, мы становимся богаче. Однако это не обязательно так. Если условия торговли меняются в результате изменения нашего поведения (нашли более эффективный способ производства продукции), то можно получить выигрыш как от роста эффективности производства, так и от увеличения объема экспорта по более низкой цене. Таким образом, условия торговли дают важную информацию, но использовать ее можно только наряду с другими данными.
В качестве примера учета условий торговли можно привести спор между Дж. Кейнсом и американским экономистом Б. Олиным по поводу репараций с Германией после Первой мировой войны. Чтобы выплатить требуемые суммы Германии, по мнению Дж. Кейнса, придется форсировать экспорт и сдерживать импорт. Это ухудшит ее условия торговли, и бремя выплат окажется непосильным. По мнению Б. Олина репарации увеличат доходы других государств и они будут предъявлять больший спрос на германские товары. Экспорт Германии увеличится, что улучшит условия торговли. Б. Олин оказался прав.
На внешнюю торговлю влияет рост факторов производства. Воздействие роста предложения факторов на внешнюю торговлю определяется тем, какие именно факторы растут: занятые преимущественно в отраслях, конкурирующих с импортом, или экспортных отраслях. Поэтому выделяют экспортоориентированный рост – рост производства товаров на экспорт и импортозамещающий рост – рост производства товаров, которые в страну импортируются.
Экспортоориентированный рост за рубежом, улучшая наши условия торговли, выгоден нам, а импортозамещающий рост там же – ухудшает наши условия обмена. Экспортоориентированный рост у нас тоже ухудшает эти условия, уменьшая прямые выгоды от роста, а наш импортозамещающий рост, наоборот, улучшает их, становясь вторичным эффектом роста. Поэтому следует обратить внимание на проблему разоряющего роста , когда расширение экспорта приводит к такому ухудшению условий торговли, что благосостояние нации снижается. Эту проблему впервые проанализировал в 1958 г. американский экономист Я. Бхагвати. Она может возникнуть для большинства развивающихся стран, в которых возможности экономического роста обусловлены расширением добычи и экспорта сырья. Так как спрос на сырье на мировом рынке часто характеризуется низкой эластичностью, быстрое наращивание физических объемов экспорта приводит к такому падению мировых цен на сырье, что перекрывает эффект от самого экономического роста.
Влияние внешней торговли на доходы владельцев факторов производства .
Данное влияние зависит от фактора времени. В коротком периоде страна (США) специализируется на производстве зерна, растут цены на него и на землю, что увеличивает доходы собственников земли. Растет и зарплата сельскохозяйственных рабочих, так как в коротком периоде их предложение ограничено.
Если страна импортирует сахар, цена на сахар снижается и сокращается его производство внутри страны. Спрос на труд и земельные участки падает, и снижаются доходы владельцев земли и рабочих. Обратные процессы происходят в остальном мире.
Со временем, владельцы земли и рабочие, выращивающие сахар, начнут заниматься выращиванием зерна. Цена на землю и труд в зерновых хозяйствах начнет снижаться. Однако в долгосрочном периоде происходит изменение в структуре факторов. Для производства зерна, например, требуется больше земли, чем для производства сахара. Это приводит к повышению цены на землю и снижению цены на труд. Так в США при производстве зерна в выигрыше окажутся землевладельцы, а в проигрыше – все рабочие, не зависимо от того, в каком производстве эти факторы задействованы.
В 1941 г. американские экономисты В. Столпер и П. Самуэльсон доказали закономерность, известную как теорема Столпера-Самуэльсона : в долгосрочном периоде развитие внешней торговли приводит к увеличению доходов владельцев того фактора производства, который интенсивно используется в экспортных отраслях, и к падению доходов фактора производства, который интенсивно используется в отраслях, конкурирующих с импортом.
Из теории Хекшера-Олина и теоремы Столпера-Самуэльсона следует, что чем больше тот или иной фактор производства специализирован на производстве экспортной продукции, тем больше он выигрывает в результате либерализации внешней торговли.
Для измерения степени экспортной или импортной специализации факторов производства можно использовать данные о доле доходов этих факторов в добавленной стоимости экспортных и импортозамещающих производств, а также в национальном доходе страны.
Показатель степени экспортно-импортной специализации фактора (S i, x /m ) может быть рассчитан следующим образом:
| S i,x /m = | Q i k - Q i m |
| Q i y |
где, Q i k – доля дохода фактора i в стоимости экспорта;
Q im – доля дохода фактора i в стоимости конкурирую- щей с импортом продукции, равной по объему импорту;
Q i y – доля дохода фактора i в национальном доходе.
В экономике рост предложения факторов влияет на распределение доходов. Предложение различных факторов растет по-разному и это влияет на рост в различных отраслях. Если растет предложение труда и страна экспортирует трудоемкую продукцию, то доходы в экспортных отраслях будут расти. Растущий сектор экономики будет привлекать капиталы из других секторов и это приведет к снижению эффективности работы экономики страны в целом.
В 1955 г. английский экономист Т. Рыбчинский доказал теорему, известную как теорема Рыбчинского : растущее предложение одного из факторов производства приводит к увеличению производства и доходов в той отрасли, где этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, где этот фактор используется относительно менее интенсивно.
Одним из известных проявлений закономерности, описываемой Т. Рыбчинским, является так называемая «голландская болезнь ». В Голландии открытие месторождений газа в Северном море привело к быстрому росту его добычи за счет отвлечения ресурсов из отраслей обрабатывающей промышленности. Это привело к сокращению объемов выпуска и экспорта продукции обрабатывающей промышленности. Аналогичные процессы наблюдаются в настоящее время и в России.
Последствия неравномерного роста факторов производства приводят к тому, что преобладающий рост одного из них повышает удельный вес сектора, где он постоянно используется. При неизменных мировых ценах это приводит также к сокращению производства товаров в остальных секторах экономики.
Это происходит потому, что всякий раз сектор, где наиболее интенсивно используется более дешевый фактор производства, «уводит» у другого все мобильные факторы производства. Указав на эту закономерность, английский экономист польского происхождения Т. Рыбчинский (в 1955 г.) сформулировал свою теорему : при неизменных ценах и наличии в экономике только двух секторов, рост одного из факторов производства ведет к росту выпуска того товара, для производства которого этот фактор используется более интенсивно, и сокращению выпуска товаров в другом секторе .
Другими словами, при неизменных мировых ценах и наличии только двух секторов в экономике расширение использования избыточного фактора в одном из них ведет к сокращению производства и выпуска товаров в другом.
Из теоремы Т. Рыбчинского вытекает, что разработка новых месторождений, например нефти и газа, может затормозить развитие других отраслей, в частности обрабатывающей промышленности. И наоборот, активные капиталовложения и рост квалификации рабочей силы в быстрорастущей экономике с развитой внешней торговлей могут привести к сокращению добычи сырья и обусловить рост зависимости от его импорта.
Практика подтвердила выводы английского экономиста. Теорема Рыбчинского позволяет объяснить проблемы, с которыми в последние десятилетия XX в. столкнулись многие страны, начавшие интенсивную разработку новых сырьевых экспортных ресурсов: нефти, газа и др., так называемую «голландскую болезнь». Своим названием этот феномен обязан тому, что в конце 60-х – начале 70-х гг. в Голландии началась разработка природного газа в Северном море с расширением в дальнейшем его экспорта. Экономические ресурсы стали перемещаться в добычу газа. В то же время имело место свертывание производства в традиционных экспортных отраслях обрабатывающей промышленности и расширение импорта недостающих товаров.
Выявленные им тенденции проявились в процессах экономического развития США и их отраслевой структуре внешнеэкономических связей. США превратились из нетто-экспортера в нетто-импортера минерального сырья, в частности, в результате накопления капитала; и роста квалификации рабочей силы.
В пользу выводов теоремы Рыбчинского свидетельствовала и практика активной разработки сырьевых ресурсов (нефть, газ) Канадой, Великобританией, Нидерландами, Норвегией, Мексикой, в ущерб отраслей обрабатывающей промышленности и экспорта ее продукции.
Структурные сдвиги, вызываемые «голландской болезнью», порождают серьезные социальные проблемы.
6. Современные «альтернативные» теории международной торговли
Изменения, произошедшие в развитии мировой экономики и международной торговли во второй половине XX в., не опровергли основных положений классической теории. Между тем, в последние десятилетия в направлениях и структуре мировой торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда поддаются исчерпывающему объяснению в рамках классических теорий торговли. Это побуждает как к дальнейшему развитию уже существующих теорий, так и к разработке альтернативных теоретических концепций.
Причины следующие:
1) превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле;
2) всевозрастающий удельный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров, производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства;
3) резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю.
Дополнительный импульс в развитие современных теорий международной торговли внесли достижения таких ведущих экономических наук XX в., как менеджмент и маркетинг.
Рассмотрим альтернативные теории.
С середины 60-х гг. экономисты западных стран (Р. Верной, Дж. Кравис, Л. Уэлс и др.) активно развивают теорию «жизненного цикла продукта». Эта теория объясняет развитие мировой торговли готовой продукцией на основе этапов ее жизни на рынке.
Теория «жизненного цикла продукта»
Используя одну из фундаментальных концепций маркетинга, модель жизненного цикла продукта, американский экономист Реймонд Вернон в 1966 г. выдвинул предположение, что для многих промышленных товаров, являющихся объектами международной торговли, сравнительное преимущество может со временем перемещаться из одной страны в другую.
Жизненный цикл продукта включает четыре стадии (фазы): возникновение, рост, зрелость и спад. Каждая из перечисленных стадии характеризуется определенной величиной издержек производства данного товара, специфическим соотношением спроса и предложения на него как на внутреннем, так и на внешнем рынке.
Появление нового товара – первая стадия цикла – в подавляющем большинстве случаев связано с рынком промышленно развитых стран, поскольку для этого необходимы значительные ресурсы и высококвалифицированная рабочая сила. На первой стадии новый продукт завоевывает рынок страны его возникновения, вывоз его за рубеж случаен, не носит целевого характера.
На второй стадии по мере роста спроса на данный товар как отражение его растущего признания на внутреннем рынке возникает и растет спрос на новый товар на зарубежных рынках. Товар начинает экспортироваться. Наряду с этим массовый характер производства и спроса на данный товар стимулирует появление аналогичных производств в других странах, чему способствует также превращение производства данного товара из оригинального в стандартизированное. Таким образом, возникают первые ограничения экспорта товара.
Приближаясь к третьей стадии – стадии зрелости – производители товара в промышленно развитых странах начинают сталкиваться с замедлением роста спроса на него.
Поддержание прежнего уровня спроса возможно лишь при снижении цен на товар. Одновременно у производителей возникает проблема снижения издержек производства, поиска возможностей привлечения более дешевых факторов производств. Одним из выходов из сложившейся ситуации является перемещение производства данного товара в страны с более низкими издержками производства.
Чаще всего это – развивающиеся страны, где благодаря более дешевой рабочей силе, небольшой арендной плате, низкому залоговому бремени товар выпускают по более низкой цене. Следовательно, на третьей стадии жизненного цикла экспорт товара из страны-новатора сменяется вывозом производства данного товара в страну-имитатора. Как правило, параллельно с отказом от производства морально устаревающей модели и перемещением ее производства за рубеж в стране возникновения данного товара появляются первые образцы новой модели, т.е. наступает первая стадия жизненного цикла для нового образца выпускаемой продукции.
На четвертой стадии – стадии спада – продукция окончательно устаревает, спрос на нее падает, несмотря на снижение цен.
Таким образом, на первых двух стадиях жизненного цикла продукта страна-новатор имеет сравнительное преимущество в его производстве, на третьей стадии оно переходит к стране-имитатору, куда перемещается производство устаревающей модели. Следовательно, экспорт товара сменяется его импортом.
Р. Вернон пытался объяснить, почему США лидируют в производстве значительного числа новых и перспективных товаров. Он утверждал, что спрос на такие товары, возникающий на национальном рынке раньше, чем за рубежом, приводит к технологическим преимуществам США. Американские фирмы на стадии развития производства экспортируют эти новшества, а по мере роста спроса на них организуют производство в зарубежных странах. По мере распространения новой технологии иностранные фирмы также осваивают производство новых товаров, начиная ввозить их в США.
Понятие «цикл товара» стало основой теории, объясняющей взаимосвязь национального и внешнего рынков.
Теория «жизненного цикла продукта», отражая определенные реальности развития производства многих продуктов, не является универсальным объяснением тенденций развития международной торговли. Существует немало товаров (например, товары с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, предоставляющие значительные возможности для дифференциации по качеству, с узким кругом потенциальных потребителей), которые не вписываются в теорию «жизненного цикла продукта».
Теория «технологического разрыва».
Одной из современных теорий международной торговли является концепция «технологического разрыва» (Г. Хафбауэр, Р. Вернон – США).
В результате неравномерности протекания научно-технического прогресса нововведения в одной из отраслей производства первоначально возникают в одной или нескольких ведущих странах.
Благодаря возникшей ситуации эти страны в течение определенного времени занимают монопольное положение в мире в производстве и реализации продукта-новинки. Таким образом, преимущество, получаемое страной-новатором, является результатом возникшего технологического разрыва в уровнях развития между отдельными странами.
Такая ситуация может внести изменения во внешнеторговую специализацию страны, поощряя ее к частичному или полному отказу от выпуска традиционной продукции, в которой она обладает относительными преимуществами, и к переходу к выпуску оригинальной, не имеющей аналогов в мире продукции.
Однако в отличие от традиционной внешнеторговой специализации страны специализация, возникающая в результате технологического разрыва, – явление временное. К моменту преодоления технологического разрыва и исчезновения монополии на нововведение производство данного товара сосредотачивается в той стране, которая обладает сравнительными преимуществами.
Альтернативные теории международной торговли
В последние десятилетия XX века в направлениях и структуре международной торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда объясняются классической теорией МТ. Среди таких качественных сдвигов следует отметить превращение НТП в доминирующий фактор в международной торговлt, возрастающий удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров. Возникла необходимость учесть это влияние в теориях международной торговли.
Теория жизненного цикла продукта.
В середине 60-х гг. XX века американский экономист Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни. Этап жизни – это период времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.
Цикл жизни продукта охватывает 4 стадии:
Внедрение. На этой стадии происходит разработка нового продукта в ответ на возникшую потребность внутри страны. Производство носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения. Производитель занимает почти монопольное положение. Лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.
Рост. Спрос на продукт растет, его производство расширяется и распространяется на др. развитые страны. Продукт становится стандартизованным. Увеличивается конкуренция, расширяется экспорт.
Зрелость. Для этой стадии характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладает ценовой фактор. Страна нововведения уже не имеет конкурентных преимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевле рабочая сила.
Упадок. В развитых странах сокращается производство, рынки сбыта концентрируются в развивающихся странах. Страна нововведения становится чистым импортером.
Теория эффекта масштаба.
В начале 80-х гг. XX века П. Крюгман и К. Ланкастер предложили альтернативное объяснение международной торговле, основанное на эффекте масштаба. Суть эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.
Согласно этой теории, многие страны обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и поэтому им будет выгодно торговать между собой при специализации в отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. Специализация позволяет расширить объемы производства, снизить издержки, цену. Для того, чтобы эффект масштаба был реализован, необходим емкий рынок, т.е. мировой.
Модель технологического разрыва.
Сторонники неотехнологического направления структуру международной торговли пытались объяснить технологическими факторами. Основные преимущества связаны с монопольной позицией фирмы-новатора. Новая оптимальная стратегия для фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем, но что пока никто выпускать не может. Как только эту технологию смогут освоить другие – производить что-то новое.
Изменилось и отношение к государству. Согласно модели Хекшера-Олина, задача государства – не мешать фирмам. Экономисты неотехнологического направления считают, что государство должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию устаревших производств.
Наиболее популярной моделью является модель технологического разрыва. Основы ее были заложены в 1961 г. в работе английского экономиста М. Познера. Позже модель разрабатывалась в работах Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфилда.
Торговля между странами может быть вызвана технологическими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран. Эта страна приобретает сравнительные преимущества: новая технология позволяет производить товары с низкими издержками. Если же создан новый продукт, то фирма-новатор в течение определенного времени обладает квази-монополией, т.е. получает дополнительную прибыль.
В результате технических новшеств образовался технологический разрыв между странами. Этот разрыв будет постепенно преодолеваться, т.к. другие страны начнут копировать нововведение страны-новатора. Познер для объяснения постоянно существующей международной торговли вводит понятие «потока нововведений», со временем возникающего в разных отраслях и разных странах.
Обе торгующие страны выигрывают от нововведения. По мере распространения новой технологии менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитая страна теряет свои преимущества. Таким образом, международная торговля существует даже при одинаковой наделенности стран факторами производства.
Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение - ВВП (англ. GDP) - макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Впервые это понятие было предложено в 1934 году Саймоном Кузнецом.
Выделяют номинальный и реальный ВВП (англ. nominal and real GDP). Номинальный (абсолютный) ВВП выражен в текущих ценах данного года. Реальный (с поправкой на инфляцию) - выражен в ценах предыдущего или любого другого базового года. В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен. Отношение номинального ВВП к реальному называется дефлятором ВВП. Фактический ВВП - это ВВП при неполной занятости, который отражает реализованные возможности экономики. Потенциальный ВВП - это ВВП при полной занятости, он отражает потенциальные возможности экономики. Последние могут быть намного выше реальных.
ВВП страны может быть выражен как в национальной валюте, и при необходимости справочно пересчитан по биржевому курсу в иностранную валюту, так и может быть представлен по Паритету покупательной способности (ППС) (для более точных международных сравнений). Сегодня так называемая «рыночная стоимость» не может считаться определённой или стабильной величиной, следовательно ВВП и прочие подобные понятия и категории являются просто некой общепринятой абстракцией.
1 США 14,526,550
2 Китай 10,119,896
3 Япония 4,323,504
4 Индия 4,000,002
5 Германия 2,944,352
6 Россия 2,230,954
Заказы на товары длительного пользования (англ. Durable Goods Orders (DGO)) является показателем объёма заказов, которые имеются у производителей на товары длительного пользования. Под ними подразумеваются те виды товаров, срок пользования которых от трёх лет и выше. Отчётные данные о заказах DGO, несмотря на свою большую волатильность, полезны для прогнозирования некоторых компонентов, входящих в ВВП, таких как: капиталовложения предприятий-производителей и индекс опережающих индикаторов. Рост заказов стимулирует активность в производственном секторе экономики, а инвесторы, предвкушая рост будущих прибылей предприятий, проявляют активность на рынке акций, стоимость которых начинает расти. Отчет о заказах на товары длительного пользования - часть серии производственных и торговых отчетов, которая «встраивается» в другие более полные данные по секторам производства и торговли. К товарам длительного пользования относятся товары со сроком службы более трех лет (автомобили, мебель и т.д.). Около 3/5 всех заказов приходится на пассажирские и грузовые автомобили; 2/5 - стройматериалы, мебель, бытовые товары.
Падение индекса указывает на признаки рецессии, а рост - на активность. Но происходит это не сразу. Потому то он и считается опережающим индикатором, что способен даже за шесть месяцев до разворота экономического цикла подать своевременный сигнал о наличии признаков начала рецессии и за несколько месяцев предупредить о наличии признаков для очередного разворота, от рецессии к подъёму.
Опережающие, совпадающие и запаздывающие индикаторы
Экономические индикаторы по своей природе (последовательности изменений в макроэкономической системе) можно разделить на три большие группы - это опережающие индикаторы, совпадающие индикаторы и запаздывающие индикаторы. Практически любой показатель может быть причислен к той или иной группе, однако степень корреляции разных показателей по отношению к стадии экономического цикла (экономическим тенденциям) может быть различна.
Национальное бюро экономических исследований (НБЭИ) (National Bureau of Economic Research - NBER) с 1938 года занимается исследованием и анализом экономических индикаторов. Перечень составляющих опережающих, совпадающих и запаздывающих индикаторов периодически пересматривается. Для всех индексов за базовую величину 100 берется 1967 г., а все ряды даются в ценах (долларах) 1972 г., если иное не оговаривается.
Опережающие индикаторы. Сложный индекс опережающих индикаторов состоит из 11 рядов измерений корректировки маржинальной занятости; капитальных вложений; инвестиций в товарно-материальные запасы; прибыльности; денежных и финансовых потоков. Индекс опережающих индикаторов включает в себя:
Среднее количество рабочих часов, затраченных на производство, либо количество рабочих, занятых в производительной деятельности (без учета управленческого персонала).
Средняя за неделю сумма по первичным заявлениям на выплату страхового пособия по осуществляемым штатом программам страхования по безработице.
Новые заказы производителю.
Эффективность доставки продукции в оптовую торговлю.
Договоры и заказы на производственное оборудование.
Индекс разрешений на новое строительство частного жилья.
Изменение наличных и заказанных товарно-материальных запасов.
Изменение эластичных цен на материалы.
Индекс курсовых цен на акции (1941-1943 = 10).
Реальная ден. масса, М2.
Изменение объема непогашенного потребительского кредита и кредитов деловым предприятиям.
Первые два ряда измерений относятся к корректировке рынка труда и находятся в обратной зависимости: с увеличением количества рабочих часов/ рабочих уменьшается объем вновь поступающих заявлений на выплату страхового пособия по безработице. Следующие два ряда увязывают заказы и поставки и также находятся в обратной пропорции: с увеличением заказов и созданием напряженности в системе доставки страдает качество работы последней. Ряды 5-7 измеряют инвестиции в основной капитал, которые являются показателем долгосрочных экон. перспектив и прямо следуют за экономическими тенденциями. Восьмой ряд учитывает изменение товарно- материальных запасов. Ряды 9 и 10 показывают прибыльность с помощью оценки затрат и прибыли при нормальной хозяйственной активности. Два последних ряда являются показателями денежной массы и наличия кредитных средств.
Само значение индекса LEI строится из этих компонент в виде взвешенного среднего:
Веса составного индекса пробовали выбирать разными способами, но в последнее время статистики пришли к выводу, что в простейшем случае, при одинаковых весах, индикатор работает не хуже, чем в более сложных вариантах.
Индекс этот основан на идее, что главной мотивирующей силой в экономике является ожидание будущих прибылей. В ожидании роста прибылей компании расширяют производство товаров и услуг, инвестиции в новые заводы и оборудование; соответственно, эта активность снижается, когда предвидится спад доходов. Поэтому индекс спроектирован так, что он охватывает все основные сферы и показатели деловой активности: занятость, производство и доходы, потребление, торговлю, инвестиции, запасы, цены, деньги и кредит.
Американский индекс LEI публикуется ежемесячно, ближе к концу месяца. Опережающий экономический индикатор имеет тенденцию расти в темпе около 0,2% в течение expansion, а в recovery - в среднем 0,1%; в рецессии он падает в среднем темпе 0,3%. Следует иметь в виду довольно большую волатильность LEI: в стадии роста среднее отклонение от среднего значения составляет около 0,8%, а в рецессии до 1,2%. Основная роль индикатора - предсказание разворотных точек циклов.
Индикаторы совпадения. Сложный индекс индикаторов совпадения состоит из 4 рядов, в которых учитываются занятость, личный доход, промышленное производство и реализация продукции. Мая продукции. Максимально высокие и максимально низкие значения этих рядов в основном совпадали с общими тенденциями в экономике. Фактически используемыми рядами являются:
Количество занятых, за исключением занятых в с. х.
Личный доход минус трансферты.
Индекс промышленного производства.
Реализация произведенной продукции. Индикаторы совпадения группируются по трем категориям: занятость, производство и доход, потребление.
Запаздывающие индикаторы. Сложный индекс запаздывающих индикаторов состоит из 7 рядов, в которых учитываются занятость, товарно-материальные запасы, прибыльность, условия фин. рынка. Максимально высокие и максимально низкие значения этих рядов в основном имели место позже, чем пики и спады соответствующего цикла деловой (хозяйственной) активности, поэтому их связывают с некоторой инерцией или адаптивными ожиданиями. К числу этих рядов относятся следующие:
Средняя продолжительность безработицы.
Отношение товарно-материальных запасов к объему реализации в сферах производства и торговли.
Дальнейшим развитием теории Хекшера-Олина можно считать теорию технологического разрыва. Если в той или иной отрасли начинают применяться технологические новшества, то тем самым страна получает сравнительные преимущества. Производя товар с меньшими, чем прежде, издержками, она может получить на мировом рынке дополнительную прибыль. Поэтому экспортеры заинтересованы в увеличении производства данного товара и его реализации на мировом рынке. Однако технологические новшества не могут быть узурпированы той или иной страной: постепенно они становятся достоянием и других стран. В результате ранее образовавшийся технологический разрыв оказывается преодоленным, а первоначальные преимущества утраченными. Тем не менее, пока разрыв существует, он оказывает позитивное воздействие на экспорт товаров, в производстве которых использованы новые технологии. Вместе с тем он стимулирует и развитие экономики страны-импортера. В первом случае имеет место своеобразная «технологическая рента», во втором -- приобретается более совершенная в техническом отношении продукция, применение которой позволяет повысить эффективность экономики.
В целом теорию технологического разрыва можно рассматривать как дальнейшее развитие теории сравнительных преимуществ. Однако, как свидетельствует практика, торговля сохраняется и в случае выравнивания технологического потенциала двух стран. Поэтому поле применения этой теории оказывается суженным и теория Хекшера-Олина является корректной при некоторых допущениях и в целом подтверждается развитием мировой торговли за послевоенный период. Но она более применима к анализу внешней торговли государств с неодинаковым уровнем развития. Анализ структуры мировой торговли в 90-х гг. XX века свидетельствует о том, что некоторые развивающиеся страны - экспортеры готовой продукции, добившиеся увеличения своего присутствия на мировом рынке, смогли сделать это только за счет более низких национальных издержек производства, прежде всего трудовых.
Критики этой теории отмечают, что хотя конструкция теории отличается логичностью, проблема в том, что она основана на ряде допущений, в настоящее время далеких от действительности. Одним из основных недостатков этой теории можно считать то, что она слишком статична, в то время как во второй половине XX века мировое производство и торговля отличаются высоким динамизмом. Расчеты, произведенные американским ученым В.А.Леонтьевым, показали, что, вопреки ожиданиям, капиталоемкость импорта США, ведущей технологической державы мира, в 1947 и в 1951 гг. оказалась выше капиталоемкости экспорта. Расчеты для некоторых других стран также не подтвердили выводы теории Хекшера-Олина. В связи с этим был предпринят ряд попыток дать объяснение этому явлению, получившему название, парадокс Леонтьева. Указывалось, в частности, что степень внутренней мобильности факторов производства значительно ниже, чем это предполагалось теорией; что для производства одного и того же товара в разных странах могут использоваться различные комбинации факторов производства. Так, сельское хозяйство промышленно развитых стран переведено на современную технологическую базу и потому является капиталоемким, а в развивающихся странах оно все еще в значительной степени основано на ручном труде. Поэтому простое сопоставление вывозимых и ввозимых товаров без учета технологий, которые применялись для их производства, может исказить реальную картину. К тому же, вопреки предсказаниям теории, сохраняются и огромные различия в заработной плате.
В последние десятилетия XX века в направлениях и структуре международной торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда объясняются классической теорией МТ. Среди таких качественных сдвигов следует отметить превращение НТП в доминирующий фактор в международной торговлt, возрастающий удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров. Возникла необходимость учесть это влияние в теориях международной торговли. Можно выделить два направления в развитии альтернативных теорий международной торговли. Первое - это теории, авторы которых стремятся углубить концепции классической школы. Причем они концентрируют свое внимание на тех аспектах, которые не получили должного освещения в трудах их предшественников. Второе -- теории, авторы которых исходят из необходимости критического переосмысления сложившегося традиционного подхода к анализу международной торговли и стремятся создать собственные оригинальные концепции.
Теория жизненного цикла продукта получила широкое распространение в 60-е годы, предложенная в 1966 году английским экономистом Р.Верноном. В основе этой концепции лежит идея о том, что каждый новый продукт проходит своеобразный «жизненный» цикл. Точно так же, как в живой и неживой природе можно выделить несколько фаз развития организмов и явлений, в жизни нового продукта наблюдаются фазы внедрения, быстрого роста (расширения), зрелости и старения. На первом этапе (внедрении) издержки производства нового товара относительно высоки, он доступен лишь ограниченному кругу лиц с высокими доходами, экспорт в целом незначителен. На втором этапе (рост), по мере повышения спроса на продукт (что наблюдается, если он удовлетворяет уже сформировавшиеся или потенциальные общественные потребности в первую очередь местного рынка, а затем и мирового), выпуск продукта становится серийным, издержки его производства снижаются. Объем поставляемой на экспорт продукции возрастает. Вначале спрос мирового рынка удовлетворяется поставками преимущественно из страны, в которой товар был первоначально внедрен, однако постепенно продукт начинает производиться и в других странах. С этой целью фирма-пионер может создавать филиалы, совместные предприятия, продавать различного рода лицензии. На третьем этапе (зрелости) общий объем выпуска продукции достигает максимального значения. Однако, поскольку рынок уже насыщен, дальнейшего роста производства не наблюдается. При этом зарубежные фирмы, освоившие выпуск товара, пытаются конкурировать с фирмой-пионером далее на ее внутреннем рынке. Наконец, на четвертом этапе (упадок) вследствие появления новых товаров, более полно удовлетворяющих те же потребности, спрос на первоначальный товар снижается, что приводит к сокращению его производства.
Теория жизненного цикла товара отражает некоторые реально существующие взаимосвязи в мировом хозяйстве (например, лидерство США и в меньшей мере других стран с развитой рыночной экономикой в разработке и внедрении новых продуктов), однако она может объяснить в целом достаточно ограниченный круг явлений. Так, имеется устойчивый спрос на сырьевые товары и некоторые пищевые продукты (в частности алкогольные напитки). Между тем их производство не может быть увеличено в сколько-нибудь значительных масштабах или перенесено в другие страны.
В начале 80-х гг. ХХ века П. Крюгман, К. Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба. Суть теории эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т. е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.
Согласно этой теории многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более низкой цене. Для того чтобы этот эффект массового производства был реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, она позволяет сформировать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны. В результате потребителям предлагается больше продукции и по более низким ценам. Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые превращаются в монополистов. Соответственно меняется структура рынков. Они становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципом сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы.
Совершенно новый подход к проблемам международной торговли рассматривает американский экономист Майкл Портер в своем исследовании «Конкурентные преимущества стран», опубликованном в 1991 году. Он полагает, что «на международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. Необходимо понять, как фирма создает и удерживает конкурентное преимущество, чтобы уяснить роль страны в этом процессе». В зависимости от правильного выбора конкретной стратегии фирмы будет зависеть успешное функционирование на внешнем рынке. Это наиболее интересная и современная на данном этапе теория.
Основной экономической единицей конкуренции согласно М.Портеру является отрасль, т.е. группа конкурентов, производящих сходные товары или оказывающих услуги и непосредственно соперничающих между собой. На конкуренцию в отрасли влияют следующие факторы: возможность появления новых конкурентов; возможность появления новых товаров и услуг; способность поставщиков торговаться; способность покупателей торговаться; уровень противостояния уже имеющихся конкурентов. Эти факторы влияют на то, какую позицию занимает фирма в отрасли: имеет конкурентное преимущество или нет, что сказывается на установленных фирмой ценах, расходах, капиталовложениях, а в конечном счете и на прибыльность не только самой фирмы, но и на отрасли.
Фирмы добиваются успеха и высоких результатов, если находят новые способы конкурентной борьбы в своей отрасли и выходят с ними на рынок. Это могут быть либо новые, либо изменчивые товары, либо обновленный производственный процесс, либо новый подход к маркетингу путем реализации товара и др. Фирмы, быстро реагирующие на изменения, происходящие в отрасли, на изменения структуры рынка, получают преимущество, позволяющее им снижать издержки, выбирать более выгодные каналы распространения товара и источники сырья и др. Данные принципы конкурентной стратегии могут одинаково относиться как ко внешнему, так и внутреннему рынку. Но наряду с этим международная конкуренция имеет свои особенности, которые зависят от типа отраслей. М.Портер различает два типа отраслей в зависимости от особенностей конкуренции: 1. Множественно-национальные отрасли, т.е. в международном масштабе, представляют собой совокупность национальных отраслей. Осуществление единой стратегии в подобных отраслях не представляется возможным. Примером такой отрасли могут служить сберегательные банки. 2. Глобальные отрасли, которые имеют единую область конкуренции по всему миру. Именно в таких отраслях необходимо разрабатывать не просто конкурентную стратегию, а глобальную с единым подходом к продаже продукции во многих странах.
Таким образом, теория Портера наиболее полно отражает важнейшие факторы, определяющие конкурентные преимущества той или иной страны. Для национального рынка эта классификация несущественна, но на внешнем рынке она играет ключевую роль: успеха в международной торговли добьется страна, правительство которой сосредоточит внимание на предприятиях отраслей второго типа.
Резюмируя отметим, что ни одна из теорий сегодня не утратила актуальности, просто одни в большей, а другие в меньшей степени влияют и объясняют тенденции развития современной мировой торговли. Однако следует отметить, что международная торговля в начале ХХI века существенно отличается от первой половины прошлого столетия прежде всего тем, что весьма значительная ее часть представлена внутрифирменным товарооборотом между материнскими и дочерними компаниями и филиалами крупнейших компаний. Поэтому объяснение экономической основы международной торговли на базе теории сравнительных преимуществ не дает достаточно убедительных результатов.
